L'On. Scalfarotto definisce bizzarra la lettera delle associazioni Lgbti alla Sindaca Raggi
- di
- in Consumatori
(PRIMAPRESS) - “La bizzarra lettera di alcune associazioni Lgbti alla Sindaca Raggi” : l'On. Ivan Scalfarotto, deputato del Partito democratico e Sottosegretario per le riforme costituzionali e i rapporti con il Parlamento, fondatore di "Parks - Liberi e Uguali", non ha peli sulla lingua per bacchettare alcuni movimenti arcobaleno che dovrebbero rimanere indipendenti dalla politica, accusandoli di collateralismo nei confronti di alcuni partiti e forze politiche.
Non è mancata la replica delle associazioni, particolarmente pungente la risposta dell'Associazione Nazionale ANDDOS che conta ben 188.390 associati in tutta Italia.
“Secondo Scalfarotto – risponde il presidente Mario Marco Canale dell'Associazione ANDDOS - la richiesta appare fuori luogo, poiché il M5S è stato inadempiente sulle unioni civili e la proposta di porsi alla testa di un movimento per matrimonio egualitario andrebbe fatta al sindaco di Milano Giuseppe Sala. Non è chiaro, tuttavia, come potremmo rivolgerci al Sindaco Sala, che riteniamo esemplare nel suo operato, per un problema che riguarda Roma (il ritardo sui diritti civili), né come potremmo discutere con lui di come invertire le politiche sulle discriminazioni a Roma, tenendo conto del ruolo simbolico che la capitale ricopre sul piano nazionale. La proposta di prendere esempio dal movimento dei sindaci americani per il matrimonio egualitario andava infatti in questa direzione. E’ la città che fa il sindaco, non viceversa. Si accusano molte associazioni di essere collaterali alla politica: lo sarebbero se si rifiutassero di incontrare una sindaca solo perché appartiene a questa o a quella forza politica. Ci tornano in mente, le parole del Presidente Renzi, quando all’accusa di volere parlare con Berlusconi rispose “con chi dovrei parlare, con dudù?”. Ci domandiamo: se non parliamo con il sindaco di Roma, con chi dovremmo parlare, con il suo cagnolino? Fa sorridere che si parli in questo caso di Milano: Anddos ha posto una serie di quesiti a tutti i candidati sindaco alle scorse comunali. Dopo aver ricevuto risposta da Sala, lo abbiamo sostenuto informando attraverso il nostro sito le miglia di soci a Milano, semplicemente per il merito delle sue posizioni, così come abbiamo fatto per altri candidati a Roma, Napoli, Torino e Bologna. Con lo stesso spirito, nei mesi che hanno preceduto l’approvazione delle unioni civili, la nostra associazione ha incontrato i vertici di tutte le forze politiche che erano più o meno coinvolte nell’iter parlamentare della legge, perseguendo l’unico obiettivo di ottenere il miglior testo possibile. In definitiva, questa lettera, che parte come un j’accuse a certe associazioni collaterali e “di parte”, a noi sembra quasi nascondere una sorta di disappunto per il fatto che le associazioni in questione si stiano davvero mostrando, come sempre, libere da ogni schema”. - (PRIMAPRESS)
Non è mancata la replica delle associazioni, particolarmente pungente la risposta dell'Associazione Nazionale ANDDOS che conta ben 188.390 associati in tutta Italia.
“Secondo Scalfarotto – risponde il presidente Mario Marco Canale dell'Associazione ANDDOS - la richiesta appare fuori luogo, poiché il M5S è stato inadempiente sulle unioni civili e la proposta di porsi alla testa di un movimento per matrimonio egualitario andrebbe fatta al sindaco di Milano Giuseppe Sala. Non è chiaro, tuttavia, come potremmo rivolgerci al Sindaco Sala, che riteniamo esemplare nel suo operato, per un problema che riguarda Roma (il ritardo sui diritti civili), né come potremmo discutere con lui di come invertire le politiche sulle discriminazioni a Roma, tenendo conto del ruolo simbolico che la capitale ricopre sul piano nazionale. La proposta di prendere esempio dal movimento dei sindaci americani per il matrimonio egualitario andava infatti in questa direzione. E’ la città che fa il sindaco, non viceversa. Si accusano molte associazioni di essere collaterali alla politica: lo sarebbero se si rifiutassero di incontrare una sindaca solo perché appartiene a questa o a quella forza politica. Ci tornano in mente, le parole del Presidente Renzi, quando all’accusa di volere parlare con Berlusconi rispose “con chi dovrei parlare, con dudù?”. Ci domandiamo: se non parliamo con il sindaco di Roma, con chi dovremmo parlare, con il suo cagnolino? Fa sorridere che si parli in questo caso di Milano: Anddos ha posto una serie di quesiti a tutti i candidati sindaco alle scorse comunali. Dopo aver ricevuto risposta da Sala, lo abbiamo sostenuto informando attraverso il nostro sito le miglia di soci a Milano, semplicemente per il merito delle sue posizioni, così come abbiamo fatto per altri candidati a Roma, Napoli, Torino e Bologna. Con lo stesso spirito, nei mesi che hanno preceduto l’approvazione delle unioni civili, la nostra associazione ha incontrato i vertici di tutte le forze politiche che erano più o meno coinvolte nell’iter parlamentare della legge, perseguendo l’unico obiettivo di ottenere il miglior testo possibile. In definitiva, questa lettera, che parte come un j’accuse a certe associazioni collaterali e “di parte”, a noi sembra quasi nascondere una sorta di disappunto per il fatto che le associazioni in questione si stiano davvero mostrando, come sempre, libere da ogni schema”. - (PRIMAPRESS)
